明清时期的文化特征和主要成就: 1、由于公民阶层的扩大,明清小说迅速发展。 2、由于清初的文字狱,清初的文人不敢研究时事,于是将目光转向历史和考古,从而取得了长足的进步。 3、由于皇权的加强,宫廷文化迅速发展并集中在建筑领域。 4、科举制度实行“八足选士”,导致文化衰落。 读书人读书的目的是为了升官、赚钱,讽刺小说因此大行其道。 5、清朝中后期,列强入侵,民族危亡。 出现了向西方学习的思潮,体现在中西文化的融合上。 6、戏曲、绘画大发展。 成就:1.四大名著2.《康熙字典》3.《永乐大典》4.《四库全书》5.故宫故宫天坛6.《儒林外史》7.《老残氏》 《游记》8。《海》《周志》9,京剧10,吴昌硕、齐白石、扬州八怪书画。 我能想到的就这么多,可能还没有完成。 秦始皇烧的书不能和乾隆的相比。 秦国的历史很短,也不是彻底的禁制。 国家保留少量诸子百家的书籍,只销毁民间书籍,而且还不彻底! 到了清朝就完全不同了。 破坏的范围、时间的跨度、惩罚的严厉程度都是前所未有的! 发帖人从清代禁书的伟大成就说起,最近读了谢国桢的《明末清初学风》,其中引用了王氏《洴澼百金方》序言中的一段话清代钱孙。 我觉得有点意思,就摘录给大家。 我们看一下“自从朝廷开设四库全书馆以来,天下秘书略显失控,书禁亦严,非议频起。学者、百姓都小心翼翼。任何书籍论天文、地理、军事,有家恐酿祸,不论禁与否,常混烧之。

兵旺年东南角,太阳在危难中升起。 士大夫享清静,匆忙迷惑。 他们想参观旧光盘作为过去的老师,但书籍很少。 唉! ……”我经常听到有人为清朝的文化专制辩护,说以前秦始皇焚书坑儒,后来又出现了文学怪人,所以满清并不是特别值得谴责的,甚至首先,从其维持的时间长短来看,满清文学监狱一百多年来严重破坏了文化。对此,无论是焚书还是焚书,对儒士的围困,文革都不能与之相比,如果比它长的话,后果就有本质的不同。第二章,镇压的规模和广度上有区别。我记得鲁迅曾在《略论华德焚书异同》中批评秦始皇,说秦始皇虽然焚书,但保留了技术、科学方面的书籍,而且也有学习其他国家思想的包容性,但它只是针对的是一帮老派的儒生和骗人的方士,所以和德国纳粹的焚书有本质的区别。 至于文学,批评某本书有毒草,但从地球上彻底铲除某本书或随意篡改的想法从未出现过。 相反,一些自信又可爱的书一定会被评论家攻击为毒草标本。 如果没有目标的话,我们如何去攻击或批评呢? 清代的禁书则不然。 我买了一本叫《清代禁书一览》的书,翻了翻,看到里面列出的书籍真是五花八门。 蔚为壮观的景象,让人心潮澎湃,叹为观止。 当然,所有涉及思想、历史、政治、国家问题的书籍都会被查禁和销毁,但令人难以置信的是大量的纯科学、技术和经济学。 相关书籍也都看在眼里,真不知道清朝统治者到底有何打算。

凡是与明代有关的东西,比如《明文集》、《明代诗集》、《明史》、《明代人物传记》等,被查禁,也就不足为奇了。 但很多书上都明确写着歌功颂德的满清,比如《清朝大典》。 《大清天命数字》,还有乾隆父亲雍正的作品《大绝宓录》及其曾祖父顺治的作品也被禁,这是可笑的。 更离奇的是,连明代编撰或评论的一些唐诗选集也被查禁,如《杜工部集注》、《杜工部诗集》、《杜工部诗集注》等。 《工部》、《杜工部诗详注》均榜上有名。 敏感程度似乎是神经系统疾病的征兆。 为了说明问题,我们不妨摘录几个字,看看哪些以这几个字开头的书被清朝查禁了。 我们先来看看“精”字。 禁书名单包括《经何唐记》、《经华上篇》、《经济考试》、《经济实录》、《经济评论》、《经略赋国要编》、《经略书稿》。 《经史》、《经史》、《经史镜》、《经史纲要》、《经史》、《经史》、《经史实用集》、《经史》 《新编》、《经史》、《新序》、《经学精要》、《精武精要》、《精舍易记》、《精源通宗》等书被禁的一些原因我也不清楚比如《景和堂集》的介绍,据说是清代叶一宝编撰的,而这个叶一宝“风雅,善诗,能画,在年间被推荐给洪波”。康熙年间,曾有《进士补录》等著作,从这个介绍来看,似乎应该是清朝人,是一个好奴,也是一个乐于助人的人,但不知为何,他的书被“列入军机处必须销毁的图书清单”,令人费解。

至于《经科考试》,没有介绍其禁止的原因,但解释是在乾隆四十六年被禁止。 《经济课考阅编》最后解释了禁的原因,“此书有公定载序,故上呈安徽巡抚闵鄂源,乾隆四十六年禁毁”。 ”。 我很无知,不知道这个宫丁子是谁? 他写了序言,这本书被禁了。 《经济实录》、《经济述说》、《复国经济方略精华集》、《经济方略疏稿》、《经典文集》、《经典精华》、《实用经典文集》、 《经学精要》、《经学文集》。 《靖远通宗》皆为明代人所著书籍。 对于对明朝不忠的满人来说,这些书籍被查禁和销毁也是理所当然的。 我们先看“君”字。 这套比较只有三本书。 两本同名书,都叫《兵器图》,一本叫《兵书》,都是明代人写的。 第一部《兵器图解》是明万历年间进士毕茂康所著。 据介绍,这本书“图文并茂地列出了各种枪械,描述了武器的制造、使用和威力。书上说:‘蛮夷在此,最惧中国的人是枪械。’”奏请江苏巡抚闵鄂源,于乾隆四十六年十一月二十七日,禁止毁坏。” 另一本《兵器图解》为明代朱正所著,被列入《禁书目录》中所有毁书之列。 最后,我们不妨选择另一个有代表性的词“明”。 书太多了,我就列个清单吧。 这里有:《明代百将传》、《明代包训》、《明代情节选》、《明代军事攻略汇编》、《明代策衡》、《明代《历代官制百科全书》、《明代解录》、《明代通史》、《明代简史》、《明代官员言行录》、《明代官员回忆录》、《明初开国英雄概要》、《明朝大事记》、《明朝皇帝和皇后概要》、《明朝圣政》、《 《明朝野史》、《明道杂志》、《明史纲要》、《明观课标准》、《明观课宏词》、《明观课录》、《明光宗录》、《明记》 《本末》、《明记本末国书》、《明记年谱》、《明记年谱》、《明代纂修》、《明代纂修》、《明代复刻》、《纲目》 《明代简史》、《明代纲目》、《明代纂修》、《明代故事》、《明代简介》、《明代纪事略补》 ”《明记鉴鼎未》、《明记谈词》、《明记谈词》、《明记年谱》、《明记年鉴年会汇编》、《明记甲乙年集》、” 《明记南略》、《明记随志录》、《明记文杂在》、《明抄本》、《明遗》、《明家训》、《明鉴会汇编》、《明鉴》 《一志录》、《明总简》、《明总简记》、《明总传》、《明经济名臣录》、《明经济图书》、《明代经济文献集》、《明代精读》 》《明代论》《明代经济志》《明代官员奏折》《明代志》《明末诏书》《明代妇女志志》《明代人物》《后商论表》《明诗》抄》、《明人物考(焦红)》、《明人物考(王世祯)》、《明神宗实录》、《明诗集》、《明诗归来》、《明诗山明集》 、《明代诗选(陈子龙)》、《明代诗选(马士奇)》、《明代诗词综合》、《明代实录》、《明代实录》 》、《明史记》、《明代志》、《明史文集》、《明史传》、《明简史》、《明史全集》、《明史总编》 《明代不为人知的历史》《明史编纂》《明书抄本》《明书》《明太祖志辨》《明通记纪事》《明通记会议》《明通记纪录》 《明通集纪略》、《明通集集要》、《明通集解要》、《明通集通总》、《明通集摘录》、《明通集直解》、《明通集》 《纪传》、《明通鉴年谱》、《明通编纂精要》、《明完演录》、《明文事例》、《明文百家菜》、《明文宝藏》、《明文入门读物》、 《明文大师二》、《明文大小问商、明文德、明文珍珠、明文头发、明文分类与针、明文记载、明文鉴赏、明文精选、明文翼运、明文英华、明文献帝宝》训练》、《明相业军功考试》、《明续录》、《明宣宗戒律》、《明仪通志》、《(皇帝)明杂录(隐志)》、《明杂录(佚名)》 》、《明朝志》《明正统宗》、《明制方图》、《(皇帝)明制》、《明稿》、《明笔记》、《明状元政策》、《明宗孝仪》、《 《明奏书(石元征)》、《明奏书(陆承远)》、《明作书(无名)》、《明作一》,我数了一下,以“明”字开头的书有近150种并被清朝明令禁止。

出于好奇,我去看了《明宣宗戒律》的禁制介绍。 摘录如下:“乾隆四十八年九月,巡检署应销毁图书总卷。指示已公告销毁,此书仍应销毁”。 《明杂记(无名氏)》似乎更有趣一些。 这本书的作者是清朝人。 汇编中包含的东西都是来自……和其他书籍,我不敢添加一个字。 这篇文章不是本朝颁布的,看来我还是不敢相信。 子谷仍将旧事写成一篇粗文,以附于蒙谷,意思是待历史馆建成后,此卷可作封面。”也就是说,当作者写这本书时,他已经谦虚地承认,因为它不是清朝颁布的,所以他不敢相信。当历史博物馆建成后,这本书就可以像破碗一样扔掉了。清廷的统治者终于不负作者的期望,此书“上呈两江总督佐宰,于乾隆四十六年(1781年)4月26日获批禁。 别以为这些都是被查禁、销毁的有关明朝的书籍。 纵观那些以“黄”字开头的禁书,几乎都是以“黄明”开头的书籍:“黄明……”,从《黄明》到《明丛新录》就有几十本。 ”至《皇明走书雷朝》。 清廷统治者对“明”字敏感又害怕,以致神经质、歇斯底里。 书名中直接出现“明”字的禁书多如牛毛,书名中不带“明”字的禁书更是多不胜数,而与明有关的禁书内容,比如《 《嘉靖、隆庆、万历,天启四朝注》,此书被乾隆年间军机处批准列入全毁书目,《嘉靖以来第一补传》被批准销毁乾隆四十四年11月18日,还有其他以“甲申”开头的系列书籍也被查禁。

还有《高丽征日本记》,主要讲述明朝抗日援朝的故事。 它与满清没有直接关系,因此被禁止和销毁。 乾隆四十八年(1783年)九月,红书局应销毁图书总档案检查更新时,将此书列入第六批应销毁图书清单。 ” 然而,如果我们读一读开头引用的王建孙《百金方》的序言,我们就应该知道,禁书清单只是清朝统治下被消灭的书籍的一小部分,而这只是冰山一角。 甚至可以说,他们是比较幸运的少数,因为这些书毕竟都留下了他们的名字。 虽然很大一部分禁书已经完全消失、绝迹,但有一些甚至因为上了榜,就逃过了满族的陷阱。 相反,它被刻意寻找并保存下来,并保留至今。 相比之下,大部分书籍根本没有留下名字,在清廷营造的恐怖氛围中,被藏书者出于安全考虑而销毁。 正如王其顺所言:“凡是有关天文、地理、军事、数字的书籍,都有一家人害怕引起灾难,无论禁与否,往往都将其混合起来烧毁。” “捡起来烧掉”是这些书的宿命! 《天工开物》等少数书籍并不在满族禁书之列。 经过满族统治两百多年,他们几乎从中华大地上彻底消失了。 最后,它们被从日本、法国等国外的图书馆下架。 我很幸运找到了它。 大多数书籍可能没有那么幸运。 满清时期藏书人“恐酿祸,不顾禁与禁,常收焚之”的行为是可以理解的。 就以乾隆创建的一百多座文学监狱之一为例,你就可以了解清朝的文学监狱到底有多可怕? 在如此恐怖的气氛下,无论如何先烧书似乎都是最明智的选择。 乾隆四十六年十二月,江苏震泽县人卓如勰举报卓连芝、卓培芝在其祖父卓全能的《一鸣诗集》中有些叛逆之言,于是清廷的爪牙到他们家中告发。搜索了一下,却没有找到《一鸣诗集》(估计这两个人看到有人举报,就赶紧把书烧了,以为烧了书就没什么事了,可惜他们天真了)。 他们抄写发现了三本《高章阁诗集》,是他们的曾祖父卓长龄写的。 在他写的诗集中,我发现里面有一首诗:“你知道小草在哭泣,因为诗书还没有放弃。”

结果罪名得到证​​实,他被指控“一个丧失良知、破坏天法的家族,重写实在令人难以接受,读懂事实更是令人发指”。 (我不知道汉人的良心和法律被乾隆和他的爪牙称为什么。他们入关的祖先被屠杀和残害,他们为什么要颂扬他们的德行,感恩而不抱怨?他们的屠杀和残害?蹂躏也许在他们心中成为了对那些被屠杀、残害的人的莫大恩情,现在他们不知道如何报答恩情,反而想痛哭流涕,就会失去良心,破坏自然法则)。 既然罪已经犯了,剩下的就是判决了,判决怎么样? 如下:“仁和县监卓长龄着有《高章阁诗集》,夷子卓民、卓慎等人也着有《学记集》等诗稿,彝族卓以群着有《西湖》。 《杂录》这些书里有狂妄叛逆的言语,这五个罪犯都相继病死,逃脱了处决。按照灵池的法律,他们的尸体应该被砍碎,他们的头应该被公开。卓天柱是卓长龄的孙子,卓天福是卓天福的后裔,卓慎的儿子们都打算按照大逆转之法处决,卓廉的逆书藏书第一时间不能交出。按照大逆转隐知法,准备处死,陈家、高家、王家、卓天福两个最小的儿子,全部被革职,发配到功臣家中,作为奴隶。” 一个原本繁荣昌盛的家族,却仅仅因为收集了曾祖父、祖父的诗集,结果就是家破人亡,灵池的灵池,斩首的斩首,奴婢的奴婢。家人被斩首。 成为奴隶的命运确实是可怕的。 如果不是曼庆自己的档案将他残暴残暴的行径记录到了极致,谁会相信这是事实呢? 想象一下,如果《西游记》的作者吴承恩不是生活在明朝,而是生活在满清统治下。 就根据他书中的一句话,“皇帝轮流,明年来我家”。 德讽刺现在的皇帝,他对凌迟一百遍就够了,不仅凌迟本人,连他的家人和子孙都会被斩首。

幸运的是,吴承恩生活在明朝。 但我们不能不佩服清政府的高压、残酷、黑暗、严酷的恐怖统治,确实收到了奇效。 他们不仅掩盖、歪曲历史,还制造了数百起类似的文字狱,屠杀了数千万平民。 清朝的皇帝(特别是康熙、乾隆两位皇帝)被吹捧为仁帝明君,圣德无比,甚至连清朝都灭亡了。 近一百年过去了,仍然有人坚信盛世明君的这种谎言。 我一直认为,从来没有一个政权能够像满清那样,将恐怖的力量发挥得如此淋漓尽致,并将其推向如此极端、如此疯狂却又如此成功的地步。 对于清廷来说,从来不存在不受欢迎的问题。 他们有彻底屠杀所有人的决心和勇气。 面对如此骇人听闻的暴行,无论人民多么坚决的反抗,似乎都没有选择,只能投降、认输。 还有另一个出路。 他们想要的就是所有人都不敢大声说话的效果,除了宋升之外,没有人敢发出任何其他声音。 当屠刀威力下强行悼念圣人成为一种习惯,仁主的形象就牢固树立起来,所谓康干盛世的存在就不容置疑了! 谎言重复一千遍就成了真理,别说这个谎言重复了一千多次,而是在屠刀的威力下被全国亿万人民重复了一百多年。 如果不是来自外界更强大的暴力击碎了满族人刻意制造的盛世谎言,揭露了隐藏在颂扬德行的外表下的真相,那么恐怕康干盛世的所谓盛世就已经发生了。进入康干、甲道、道盛世。 人们很惊讶。

设立文字狱、焚书、禁书,是满清政府为征服人心而采取的措施。 究其根源,其实这与满清一脉相承,满清自清初以来就以不断屠杀城市、屠杀无辜平民作为攻城掠地的手段来镇压反抗。 说起屠杀,满清本来是学蒙元的方法,但是却是那么的残暴。 从某种程度上来说,这个方法确实运用得更加淋漓尽致。 蒙古人屠杀这座城市时,至少让工匠免遭杀害,但满人却没有。 只要有一丝反抗,他们就一定会屠杀城内的无辜百姓,然后就心满意足,不管工匠与否。 所以蒙古如果遇到满族,只会自卑。 现在人们常常问为什么近代以来中国的科技和经济落后于西方。 所以不同的人都在寻找原因。 答案多种多样。 他们说是儒家文明,说是农业文明,说是成朱理学,还有科举制度,直接归因于明朝的统治等等,答案真是五花八门。 事实上,这样的问题和答案根本就是伪问题和伪答案。 这就像几个近视眼想要比较谁的视力更好,谁能看清远处牌匾上的字一样荒谬。 到最后,牌匾根本就没有什么用处。 不一样,甚至更可笑。 其实试想一下,如果英国和西欧也像明朝中国一样处于资本主义的萌芽阶段(他们的资本主义发展和政治哲学发展同时还落后于明朝中国),如果他们受到在和中国一样的满清政策野蛮民族的统治下,最发达、最繁荣的城市也遭遇了同样被屠杀的命运。 他们还被命令留或不留头发。 每个人都必须有辫子,否则就会被毫不留情地杀死。 他们也遭受了如此残酷、骇人听闻的文学监狱统治。 二十年来,发生了沿海迁移,沿海地区变成了无人区。 百分之八十到九十的沿海居民被屠杀,沿岸的树木和植被全部被毁。 我想知道,那到底是什么狗屁资本主义? 如果他们的增长速度比中国还快,那就让他们见鬼去吧。

即使比较的前提不一致,这样的问题也不是伪问题,那么它又是什么呢? 就像现在有两个人一样,A遇到了一群强盗,头被砍掉了,死了,而B没有遇到强盗,过着健康的生活。 现在有傻子来认真问:为什么A比B短? 于是更多的傻瓜聚集在一起,同样严肃地回答这个问题:有的说甲不注重体育锻炼,所以寿命比乙短;有的说甲不注重体育锻炼,所以寿命比乙短;有的说甲不注重体育锻炼,所以寿命比乙短;有的说甲不注重体育锻炼,所以寿命比乙短;有的说甲不注重体育锻炼,所以寿命比乙短。 有的说,错了,A只是运动太多,所以寿命短了; 有人说A有心脏病,所以他的寿命很短。 有的说A患有高血压,有的说A饮酒过多,身体虚弱,有的说A抽烟,还有的干脆说A天生就有基因缺陷,所以A的寿命短也是理所当然的。 。 可惜这些傻子就是不愿意去想。 如果B的头也被砍掉,他还能活吗? 既然他也活不下去,那这些理由如果不是废话又是什么? 其实我很想问一个问题,应该就是为什么中国在当时那个阶段会被远远落后于自己文明的狩猎游牧民族入侵和屠杀,而英国和西欧根本没有这种文明当时他们的国家旁边。 一个民族的存在? 是地理条件的客观因素,还是其他原因? 这是一个真正值得问的问题! 参考资料:明清时期小说发展迅速。 由于清初大文字狱,清初文人不敢研究时事,于是将目光转向历史和考古,从而取得了长足的进步。 特点:继承古法,西学东渐 1 经典科技巨著涌现:李时珍《本草纲目》、徐光启《农政全书》、徐霞客游记、明初罗贯中所著,是最早的长篇历史小说。

《水浒传》是元末明初施耐庵创作的一部以农民起义为题材的小说。 《西游记》是明代吴承恩所著的一部言情小说。 《红楼梦》是清代曹雪芹所著,高鹗辅修的,是中国古代最好的小说。 《儒林外史》,清代吴敬梓所著的讽刺小说。 《聊斋志异》是清蒲松龄的短篇小说集。 4类书籍和系列书籍的编撰《永乐大典》,成书于明成祖年间,由解缙主持。 《古今图书集》,编纂于清代,是我国现存规模最大的图书集。 《四库全书》成书于清朝乾隆年间,季昀主编。 这是我国最大的丛书。 5、西学东传:明清时期,出现了中外文化交流的高潮。 11世纪末,意大利耶稣会传教士利玛窦来到中国传播西方科学知识。 他将《坤舆万国全图》、乐器、自鸣钟等送给明朝皇帝,并获准在北京传教。 Subsequently, many missionaries came to China and introduced Chinese Confucianism and Taoism to the West, strengthening cultural exchanges between China and the West.

作者 admin